橋下大阪市長が、大阪市のクレオ大阪（女性総合相談センター。大阪市内に５館ある）を閉館する案を出したことで、それに反対する方からパブリックコメントを頼まれました（参考：男女共同参画施策を勧める会ブログ）

で、私なりに色々調べてみました。で、申し訳ありませんが終的にクレオは要らないんじゃないかという結論に達しました。

その理由は「大阪市内に５つも同じ内容の館が要らないこと」「クレオがすでに指定管理制度であること」です。

クレオはイラネ〜理由
大阪市の隣の政令指定都市・堺市は、女性センターひとつです。私の住む大阪狭山市にはひとつもありません。ないからいいと言うわけではありませんが、必要だと言う人は、まずなぜ５館も必要なのかを説明する必要があります。

クレオが女性の駆け込み寺だから必要だと言う人は、大阪の女性を取り巻く環境が悪いことを証明しているようなものです。駆け込み寺はないほうがいいに決まってる。存続を望むのは方向がおかしい。女性相談窓口は、クレオ以外にも大阪府庁や市役所にありますよ。

そういうことから、クレオがあるおかげで、実際に働かなくてはいけない大阪市役所内の女性相談課の仕事が実質楽してるんじゃないかな。だって、窓口が２つあるのですから。だったらクレオを閉館して公務員に仕事をさせればいい。指定管理下のクレオより、法的に動ける市役所の方が直で話が早い。

それと、公務員はジェンダー知識がないからだめだと言うなら、ダメじゃないように教育すればいいんです。リカレントでも職場教育でもしてきっちり働かせるべきです。もちろんツイていけない人はクビで。夜間大学院やクレオのビデオで研修という手もあります。

また、指定管理制度は天下りとも関係があります。障がい者とか女性とかいわゆる社会的弱者を楯にわが身を守ろうとしている奴が必ずいるはず。女性の皆さん、こういう輩に騙されちゃいけません。クレオが閉館になったら一番損をする奴はだれかということを考えてから、反対運動をすべきですね。戦ってる女の影に定年まじかのタヌキ様がいませんか？（笑）

自分が間違ってるんじゃないかと思ったので・・
と言うわけで、うちの大学院の教授にメールしました。この先生は、クレオ閉館に怒っている森岡正博先生（大阪府立大学）の先輩にあたる社会教育学者で人権推進委員です。

そしたら早速メールが来て、先生の院ゼミで議題を提案することになりました。こりゃヤヴァイ展開に・・。この先生は靖国問題とか慰安婦とかかな〜りコアな問題を扱ってるので、私なんかが発案者で大丈夫かなぁ・・。研究室に目線が合わない哲学系の院生がいる可能性があるし。ひえ〜〜別の悩みが出た。尿漏れしそうです・・しくしく

SUNTORYあざっす祭、第6弾☆
鷹の爪団の基地に、へ〜んな外人が来ましたよ！



ついうっかり忘れていましたが、今日からまたぼちぼち近大のレポートを書きます。それにしても、勉強って意識していないと忘れるものですね〜〜ちょっとびっくり)^o^(